FBI behöver inte avslöja detaljer om hackverktyg som används för att knäcka San Bernardino iPhone

0 Shares

iphone5c-galleri5-2013

En domare har beslutat att FBI inte kommer att behöva avslöja några detaljer om det hackningsverktyg som det köpte för att knäcka iPhone i mitten av skjutfallet i San Bernardino i början av 2016.

Efter en begäran om frihet från Vice News, USA Today och Associated Press, bestämde den federala domaren Tanya Chutkan FBI till förmån, vilket innebär att byrån kommer att kunna hålla denna information hemlig.

En strid mellan FBI och Apple pågick i några månader när byrån försökte tvinga iPhone-tillverkaren att ge tillgång till telefonen i centrum för terrorismfallet. I slutändan lyckades FBI skaffa ett hackverktyg från en tredje part som gav det tillgång till den information som behövdes utan Apples hjälp.

Avgörandet innebär att både leverantörens namn och det pris som FBI betalar för verktyget inte kommer att avslöjas.

Domstolen instämde i FBI: s argument att:

Om säljarens identitet offentliggjordes kan en genomgång av företagets arbete leda antagonister att “utveckla exploateringar för säljarens unika produkt.” Dessutom konstaterar FBI att eftersom leverantörens nätverk inte är lika sofistikerade som FBI: s cybersäkerhetsanläggningar, skulle det vara möjligt att utsätta leverantörens namn för leverantören för attacker från enheter som vill utnyttja tekniken. Eftersom säljaren inte är lika väl rustad för att skydda sig mot denna typ av attacker som FBI, avslöjar säljarens identitet “risk för avslöjande, exploatering och kringgående av en sekretessbelagd källa och metod.” Utlämnande av säljarens identitet kan således “rimligen förväntas orsaka allvarlig skada på den nationella säkerheten, eftersom det skulle göra det möjligt för fientliga enheter att upptäcka de aktuella metoder för insamling av underrättelsetjänster som används, liksom möjligheterna och begränsningarna för dessa metoder.”

Domen säger vidare:

Dessutom är det logiskt och troligt att säljaren kan vara mindre kapabel än FBI att skydda sin egen information inför en cyberattack. FBI: s slutsats att att släppa namnet på säljaren till allmänheten skulle kunna sätta säljarens system, och därmed avgörande information om tekniken, med risk för intrång är en rimlig. Käranden antar att detta inte är ett legitimt hot, och att om verktyget var så kritiskt viktigt för nationell säkerhet, skulle FBI inte ha lämnat det i händerna på en “dåligt bevakad leverantör.” Men säljaren kan fortsätta att ha verktyget av ett antal skäl relaterade till nationella säkerhetsintressen, och även om möjligheten till ett angrepp på säljarens system är avlägsen, har FBI fortfarande visat en logiskt rimlig risk för skada på nationell säkerhet i denna respekt.

Även om man tror att verktyget endast kunde användas för att få åtkomst till iPhone 5c-telefoner som kör iOS 9, uttryckte FBI oro för att om verktyget skulle hamna i fel händer, kan någon bestämma “ett sätt att förbättra verktygets kapacitet” utöver denna gräns.

Avgörandet är slutgiltigt eftersom det inte finns någon rätt att överklaga beslutet.

0 Shares