GCHQ: Amerikanska och brittiska teknikföretag måste arbeta tillsammans för att lösa krypteringsutmaningar

0 Shares

gchq_header_contentfullwidth

Chefen för GCHQ, Robert Hannigan, har efterlyst ett större samarbete mellan teknikföretag och regeringar. I samband med Massachusetts Institute of Technology hänvisade Hannigan till den “högt laddade atmosfären” kring krypteringsdebatten i en knappt dold hänvisning till den pågående striden mellan Apple och FBI.

Han sa att premiärminister David Cameron kommer att lägga fram planer för att förbättra förhållandet mellan teknikföretag och underrättelsetjänster under de kommande månaderna. Han ansträngde sig för att betona att den kontroversiella snoopers stadga (eller Investigatory Powers Bill) inte skulle användas som en ursäkt för att tillåta regeringsspionering eller för att införa ett förbud mot end-to-end-kryptering.

Hannigan insisterar inte bara på att han inte vill förbjuda kryptering, han säger: “Jag ber inte heller om obligatoriska bakdörrar. Jag är förbryllad över karikatyrerna i den aktuella debatten, där nästan varje försök att ta itu med missbruk av kryptering av brottslingar och terrorister ses som en “bakdörr”. Det är en överanvänd metafor, eller åtminstone missbrukad i många fall, och jag tror att den illustrerar förvirringen av den etiska debatten i ett mycket laddat och tekniskt komplext område “.

Han sa att det fanns många utmaningar kring kryptering och föreslår att det bör finnas sätt att ge tillgång till krypterad data utan att krypteringssäkerheten för alla minskar:

Lösningen är naturligtvis inte att kryptering ska försvagas, än mindre förbjuden. Men det är inte heller sant att ingenting kan göras utan att krypteringen försvagas […] Inom de parametrar som anges i lagstiftningen bör det vara möjligt för tekniska experter att sitta ner tillsammans och ta fram lösningar på vissa manifestationer av missbruk av kryptering.

Eftersom NSA: s och GCHQ: s verksamhet tidigare har varit höljda i hemlighet är den brittiska regeringen alltför medveten om behovet av framtida samtal med teknikföretag “öppet, respektfullt och i god tro”. Med tanke på den starka känslan av att krypteringsdebatten och övervakningskandalerna har lett till är det ingen överraskning att Hannigan är angelägen om att inte synas kasta sin vikt:

Det är inte för mig, som underrättelsetjänsteman och tjänsteman, eller för en brottsbekämpare att göra dessa breda bedömningar, vare sig om användningen av data i allmänhet eller kryptering i synnerhet; det är inte heller för kollegor inom teknikföretag eller ens för oberoende akademiker. Eftersom avvägningarna är för samhället som helhet, måste det säkert vara för folkvalda att bestämma parametrarna för vad som är acceptabelt.

0 Shares