Uppdaterad Snoopers stadga gör det möjligt för polisen att fjärrhacka telefoner och datorer

0 Shares

spionkamera

Storbritanniens kontroversiella Snoopers stadga (eller utkastet till Investigatory Powers Bill) har uppdaterats för att ge polisen nya befogenheter. Den nya lagstiftningen kommer att göra det möjligt för myndigheter att inte bara få tillgång till surfhistoriken för misstänkta brottslingar, utan också att fjärrhacka in datorer och telefoner under vissa omständigheter.

Tidigare version av propositionen hade begränsat sådana befogenheter till utredningen av “allvarligt brott”, men den uppdaterade versionen utvidgar detta dramatiskt. Inrikesminister Theresa May hoppas kunna driva utkastet till proposition Investigatory Powers Bill igenom parlamentet senare i år. Lagförslaget har redan fått stark kritik från inte bara sekretessgrupper utan även statliga rådgivare. Även om det finns vissa eftergifter för att skydda okrossbar kryptering, kommer de senaste ändringarna att göra lite för att dämpa oro med fakturan.

Det ursprungliga utkastet till lagförslaget begränsade polisen till att få tillgång till webbhistorik relaterade till olagliga webbplatser och tjänster – det senaste utkastet utvidgar detta så att hela webbhistorik kan nås under utredningen. Den pågående striden mellan FBI och Apple lyfter fram bekymmer som människor har om regeringarnas och tillsynsmyndigheternas förmåga att kräva tillgång till tjänster bakom dörren. Det senaste utkastet till lagförslaget gör det klart att företag inte kommer att behöva tillhandahålla sätt att kringgå kryptering om det inte är ekonomiskt eller praktiskt genomförbart.

Ett antal poliser och National Crime Agency skulle också ges befogenhet att fjärrhacka telefoner och datorer under ett antal omständigheter. Den uppdaterade lagförslaget utvidgar nätet så att denna makt kan användas i fall där personer saknas, där det finns ett “hot mot livet”, liksom situationer där “skada på någons mentala hälsa” är en risk. May beskriver hackning av datorer som ett “viktigt operativt krav”. Hon sa:

Detta är viktig lagstiftning och vi är fast beslutna att få rätt. Det reviderade lagförslaget som vi presenterade idag återspeglar majoriteten av kommittéernas rekommendationer – vi har stärkt skyddsåtgärderna, förbättrat integritetsskyddet och förstärkt tillsynsarrangemangen – och kommer nu att granskas av parlamentet innan de antas i lag i slutet av 2016. Terrorister och brottslingar fungerar online och vi måste se till att polisen och säkerhetstjänsterna kan hålla jämna steg med den moderna världen och fortsätta att skydda den brittiska allmänheten från de många allvarliga hot vi står inför.

Privacy Internationals verkställande direktör Gus Hosein är fortfarande långt ifrån imponerad av lagförslaget: “Det lagförslag som publiceras idag fortsätter att följa strukturen och den bakomliggande motivationen som låg till grund för förslaget till IP-lagstiftning, trots kritik och lång lista över rekommendationer från tre parlamentariska utskott.

“Det fortsatta införandet av befogenheter för bulkavlyssning och störningar av bulkutrustning – hackning med något annat namn – gör att rätten till privatliv farligt undergrävs och säkerheten för vår infrastruktur är i fara. Trots detta står inrikesministeriet med sitt påstående att Bill representerar “världsledande” lagstiftning. Den är verkligen världsledande, av alla felaktiga skäl “.

Fotokredit: Michael Rosskothen / Shutterstock

0 Shares